Forum pour les fans de la série True Blood (Alan Ball) et de la saga La communauté du Sud (Charlaine Harris)
 
AccueilPortailFAQRechercherS'enregistrerConnexion

Partagez | 
 

 HBO : comparaison entre True Blood et Game of Thrones

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
Sookie
Blood bonded to Eric
Blood bonded to Eric
avatar

Féminin Messages : 2874
Date d'inscription : 10/06/2010
Age : 28

MessageSujet: HBO : comparaison entre True Blood et Game of Thrones   Jeu 1 Sep - 11:10

Petit topic pour un article que j'ai trouvé super intéressant ! Désolée pour certaines, c'est en anglais !
Ca compare Games Of Thrones et True Blood.
Pour résumer, ça montre que Games of Thrones est resté très proche des romans, qui sont tout aussi bon que la série, et que la série arrive aussi à rester intéressante et cohérente même s'il y a de nombreuses histoires qui ne se recoupent pas forcément. Tandis que pour True Blood, Alan Ball s'est largement éloigné des romans, et même s'ils restent des romances fantastiques, Charlaine Harris aborde de façon cohérente et petit à petit son univers, tandis que dans la série, les sorcières et fées etc, sont arrivées précipitamment, ce qui entraîne une mauvaise gestion des épisodes. (Exemple : Ca doit faire 6 épisodes qu'on a pas entendu parlé des pouvoirs de Sookie et des fées).
Voilà comme petit résumé, à lire si vous voulez vraiment tout comprendre car je suis restée à la surface.
Je suis tout à fait d'acc avec l'article en tout cas !

How ‘Game of Thrones’ Succeeds Where ‘True Blood’ Fails

After a summer when HBO garnered critical acclaim and new audiences with its epic fantasy series Game of Thrones, it’s been fascinating to watch True Blood, the show that introduced HBO to the genre, go dramatically off the rails in its fourth season. Both shows face the challenges of mustering very large casts in the service of complex storylines that are not always obviously related to each other, along with detailed magical mythologies and histories. But while Game of Thrones hewed closely to the original plotlines and pacing in George R.R. Martin’s book, Alan Ball and his writing staff have diverged wildly from Charlaine Harris’s Southern Vampire mysteries as they’ve moved deeper into True Blood. Taken together, the two shows represent the perils and opportunities of adapting an existing fantasy franchise.

Harris’s Southern Vampire books may be fairly conventional paranormal romances, lacking some of the higher-level philosophical and mythological resonances Alan Ball’s added to the franchise. But they’re an impressive example of world-building and pacing. Harris started out with vampires and shape-shifters, giving readers a grounded sense of those concepts and mythologies before adding werewolf hierarchies in the third book, witches in the fourth, and faeries in the eighth. That pacing gave readers time to get a full sense of how different kinds of magic work before introducing new part of the world and explaining how different concepts interacted.

By contrast, the show’s moved faster, introducing both witches and the idea that Sookie has faerie powers this season. As a result, both concepts and characters have suffered. When Sookie miraculously cured Eric of his witchcraft-induced amnesia with faerie abilities she hasn’t bothered to explore and that haven’t been mentioned since the first episode of the season, it felt lazy, not exciting—a plot device swooping in when it was convenient rather than after it had been earned.


Adding to the confusion is the way HBO’s adaptation has added characters to the franchise that haven’t done much to advance the show’s themes. In the books, Sookie’s boss Sam was a lone wolf—or collie, depending on what he’s shapeshifting into on any given day—with family in another state. In the show, he’s been given a shifting but shiftless brother, Tommy, who mostly serves to illustrate, repeatedly and at great length, that Sam is foolish to let him stay in Bon Temps because Tommy constantly betrays him. When Tommy was killed off in Sunday’s episode, it was a relief, both in that it cleared out an over-crowded cast, and that it ended a pattern of behavior that had no clear move towards growth or resolution.


Similarly, when it’s elevated characters like Tara Thornton, a friend of Sookie’s who’s plays a minor role in the novels and a more significant one in the show, it’s added complications, but not thoughtful complexity. Turning the character African-American might have been a gesture towards progressivism if HBO had preserved Tara as the intelligent, independent businesswoman she is in the novels. Instead, Tara’s also become a perpetual victim who never seems to learn from her experiences. She may have more screen time, but she’s less of a person.

By contrast, Game of Thrones has stayed very closely to the plot and characterization in George R.R. Martin’s first novel of the same title in its first season. That isn’t to say that strict fidelity will produce reliable results, or thatGame of Thrones makes no alterations to Martin’s work.

One of the most important structural elements of Martin’s novels is the addition of points of view that clarify events and to provide different perspectives on events we’ve already visited once in previous books. To move that diversification of perspectives forward more quickly,Game of Thrones’ adapters replaced some generic scenes of courtly life with conversations between characters that set up rivalries at court, like those between the realm’s treasurer and its spymaster. Others give characters like Jamie Lannister, the sworn guard of a previous king who killed him out of fear his madded ruler would destroy the realm, the opportunity to tell parts of their story seasons before they’re given an opportunity to speak for themselves in the novels. These additional scenes don’t change the pace of events—just our understanding of them.

Just like with True Blood, Game of Thrones expands the roles of some small characters, but it does so with a sense of their function in the narrative and in concert with the core values of Martin’s novels. Chief among these expanded characters are two prostitutes, Shae and Ros. In the novels, Shae becomes the lover of a nobleman, but her background and motivations remain fairly opaque. In the shows, on the other hand, she’s given a backstory and a sense of agency. Ros, who is barely mentioned in the book except by name, in the show is given a web of connections to other characters and a role as an informant for a scheming nobleman.

It’s entirely possible that as future seasons of Game of Thrones tackle Martin’s progressively longer and more complicated novels, the show will have to dramatically streamline narratives and make corresponding revisions in plots to tie events together in a plausible way. But thus far, the Game of Thrones showrunners have demonstrated something that the people behind True Blood haven’t: a sense of what makes a franchise compelling beyond its basic concepts.


Source : The atlantic

_________________
Revenir en haut Aller en bas
http://truebloodymary.tumblr.com/
Faith
Humains
Humains
avatar

Féminin Messages : 85
Date d'inscription : 21/08/2011
Age : 27
Localisation : RP

MessageSujet: Re: HBO : comparaison entre True Blood et Game of Thrones   Ven 2 Sep - 8:44

Je suis assez d'accord avec l'article. Le format des séries HBO fait que les saisons ne peuvent pas être aussi développés que sur d'autres chaines, et que s'en est difficile de réussir à avoir une série (inspirée d'un livre) cohérente et qui ne va pas à toute allure.

C'est vrai que Game of Thrones est vraiment bien dans le sens où on nous a présenté les personnages, où l'histoire a avancé lentement mais sûrement et tout en étant extrêmement proche des livres.

Mais dans mes souvenirs, la première saison de True Blood était aussi comme ça... et Alan Ball a décidé de l'adapter, et il veut peut-être trop en dire. Je me souviens dans un manga, la mangaka expliquait que chaque partie de l'histoire c'était comme des assiettes chinoises, et qu'on pouvait pas toutes les manier en même temps sous peine d'en casser quelques unes, et c'est un peu cette impression que me donne True Blood: les pouvoirs de Sookie, les fées, les vamp, les garous, la romance, le nouveau roi, les humains, les wiccans, la poupée, les esprits, Tara... Ca fait beaucoup, d'ailleurs j'avais même oublié que Sookie avait disparu je sais pas combien de mois dans l'univers des fées... son grand-père qu'on voit une micro-seconde, l'espèce de faux espoir par rapport à Jason en garou...

Alan Ball a de très bonnes idées, ça c'est clair, mais peut-être que justement, il en a trop ?

Par ailleurs, George R.R. Martin fait partie de l'équipe scénaristique de Game of Thrones, alors qu'il ne me semble pas que Charlaine Harris fasse directement parti de l'équipe de la série (et pas uniquement en tant que consultante). Je pense que ça a son importance aussi, car au fur et à mesure, j'ai perdu l'univers "Louisiane profonde, bayou, moiteur" qu'on retrouvait dans la saison 1 et dans les livres.
Revenir en haut Aller en bas
http://faithfultocastiel.tumblr.com
Sookie
Blood bonded to Eric
Blood bonded to Eric
avatar

Féminin Messages : 2874
Date d'inscription : 10/06/2010
Age : 28

MessageSujet: Re: HBO : comparaison entre True Blood et Game of Thrones   Sam 3 Sep - 0:50

C'est pas une adaptation True Blood par contre, c'est juste "inspiré de". Ils insistent pas mal sur ce détail ! Mais je te suis sinon ! A trop vouloir en faire d'un coup, on perd du monde sur la route...

Je savais pas que Martin faisait partie de l 'équipe scénaristique, intéressant !




_________________
Revenir en haut Aller en bas
http://truebloodymary.tumblr.com/
vladina
Baby Vamps
Baby Vamps
avatar

Féminin Messages : 1954
Date d'inscription : 29/11/2010
Age : 29
Localisation : pas loin de Bon Temps...

MessageSujet: Re: HBO : comparaison entre True Blood et Game of Thrones   Sam 3 Sep - 1:39

je trouve l'article vraiment intéressant et merci également pour ton résumé/préambule sookie !
Je te rejoins aussi Faith, je pense à l'identique! mrgreen

Il est vrai que je n'ai pas lu tous les true blood mais je crois que l'oeuvre de Martin est tellement intense, construite, détaillée et fouillée (comme celle de tolkien!) comparé aux livres de Harris que fatalement aussi, cela doit ou devra à un moment se faire ressentir dans la série même si AB ne suit pas les livres mais s'en inspire seulement...

_________________
Revenir en haut Aller en bas
http://lempaland.blogspot.com/
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: HBO : comparaison entre True Blood et Game of Thrones   

Revenir en haut Aller en bas
 
HBO : comparaison entre True Blood et Game of Thrones
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» TRUE Blood
» True Blood
» True Blood
» True blood
» True Blood

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
True Blood : le forum des Truebies ! :: Univers Truebies ! :: True Blood-
Sauter vers: